El grupo municipal Con Rincón ha cuestionado las prioridades del Gobierno municipal del Partido Popular durante el Pleno extraordinario celebrado para abordar una modificación presupuestaria por importe de un millón de euros.
Según explica la formación, los fondos proceden de una partida inicialmente destinada al contrato de transporte público urbano que finalmente no se ejecutará en los términos previstos. Ante esta modificación, Con Rincón presentó dos alegaciones para plantear un destino alternativo de parte de esos recursos.
Una de las propuestas de la formación pasaba por destinar una parte del dinero a mejorar la accesibilidad de los edificios públicos y sus accesos. En concreto, Con Rincón planteó utilizar para este fin los 100.000 euros adicionales previstos para actividades navideñas.
La formación recuerda que una moción relacionada con la accesibilidad fue aprobada por unanimidad en el Pleno del pasado mes de julio y considera que la modificación presupuestaria podía servir para avanzar en el cumplimiento de las medidas contempladas.
“Nos parece incoherente que se destinen más recursos a determinadas partidas mientras siguen existiendo necesidades básicas sin resolver”, sostiene la portavoz municipal de Con Rincón, Rocío Calderón, quien defiende que la cuestión no pasa por rechazar el gasto, sino por establecer prioridades.
La segunda alegación planteada por Con Rincón afecta a los 101.000 euros contemplados inicialmente para publicidad y propaganda. La formación propuso reorientar esa cantidad al pago de facturas pendientes a proveedores.
Con Rincón vincula esta petición con el cumplimiento de los plazos legales del periodo medio de pago a proveedores y señala que, durante el mismo Pleno, se abordó un reconocimiento de crédito de 59.000 euros correspondiente a facturas pendientes de pago desde 2023.
Calderón sostiene que, ante la existencia de obligaciones pendientes, el Ayuntamiento debería priorizar el pago a los proveedores antes de incrementar otras partidas presupuestarias. La portavoz también cuestiona la necesidad de ampliar en 100.000 euros los fondos destinados a actividades navideñas si posteriormente existen facturas pendientes de abono.
Debate sobre el mantenimiento de los parques
Con Rincón también ha puesto en cuestión el incremento de 40.000 euros destinado al mantenimiento de parques. La formación señala que el Ayuntamiento dispone actualmente de un contrato con una empresa privada para desarrollar estas labores, con un coste que sitúa en torno a los 205.000 euros anuales.
A juicio de Calderón, debería analizarse si resulta necesario incrementar nuevamente esta partida mientras permanecen pendientes otras obligaciones económicas.
Críticas al alcalde por sus declaraciones durante el Pleno
La formación de la oposición también se ha referido a las declaraciones realizadas durante la sesión plenaria por el alcalde, Francisco Salado, que, según Con Rincón, relacionaron su posición respecto a las alegaciones con otras partidas vinculadas a ayudas sociales o a la instalación de desfibriladores.
Calderón rechaza esa interpretación y asegura que las alegaciones presentadas por su grupo se referían exclusivamente a determinadas partidas que consideraban susceptibles de ser modificadas para destinar los recursos al pago de proveedores y a la mejora de la accesibilidad.






